Leistungen · CAPA

CAPA: vom Finding zur belegten Wirksamkeit

Eine CAPA ist geschlossen, wenn die Wirksamkeit belegt ist – nicht wenn das Symptom verschwunden ist. Wir bewerten das Ereignis, führen die Root-Cause-Analyse durch, setzen Korrektur- und Vorbeugemaßnahmen um und schließen erst nach dokumentierter Effektivitätsprüfung ab – für QA, IT und Produktion im GxP-Umfeld.

Unser Leistungsportfolio CAPA-Management

Viele Teams stoppen bei der Maßnahmenliste. Wir führen CAPAs bis zum QA-fähigen Abschluss: mit benannter Ursache, getrennten Maßnahmentypen und Effektivitätskriterium, das vor der Umsetzung steht – nicht danach.

Einstieg

Bewertung & Triage

CAPA ja/nein

Zuerst klären wir, ob das Ereignis eine CAPA verlangt oder als Abweichung mit Sofortmaßnahme abschließbar ist. Risiko, Wiederholungsgefahr und regulatorische Relevanz werden dokumentiert – bevor Ressourcen in die Ursachenanalyse fließen.

Ergebnis: begründete CAPA-Entscheidung mit Risikoeinstufung

  • Abweichung, OOS, Audit-Finding oder Incident
  • Abgrenzung Sofortmaßnahme vs. CAPA
  • Eskalation an QA und Führungsebene

Steuerung

Koordination im Qualitätssystem

TrackWise · Veeva

Wir steuern die CAPA in Ihrem QMS – TrackWise, Veeva Vault, SAP oder papiernah. Verantwortliche, Termine, Freigaben und Kommunikation mit QA, Fachbereich und Behörde bleiben nachvollziehbar zugeordnet.

Ergebnis: CAPA-Akte mit Status, Verantwortlichen und Meilensteinen

  • CAPA-Owner und Review-Zyklen
  • Verknüpfung mit Deviation und Change
  • Behördenkommunikation vorbereiten

Analyse

Root-Cause-Analyse

5-Why · Ishikawa

Wir arbeiten mit 5-Why, Ishikawa und Fehlerbaum – bei IT-Vorfällen ergänzt durch Log- und Audit-Trail-Auswertung. Ergebnis ist eine benannte Ursache, keine Verdachtsliste.

Ergebnis: Root-Cause-Bericht mit Methode, Datenbasis und Ursache

  • Interviews, Prozessbeobachtung, Systemlogs
  • Trennung Symptom vs. Ursache
  • Human factors und organisatorische Faktoren

Maßnahmen

Korrektur & Vorbeugung

CA · PA

Korrekturmaßnahmen beseitigen die Ursache, Vorbeugemaßnahmen verhindern Wiederholung an vergleichbaren Systemen oder Standorten. Sofortmaßnahmen werden separat geführt und nicht als CAP-Abschluss verkauft.

Ergebnis: Maßnahmenplan mit Owner, Termin und Typ je Aktion

Umsetzung

Implementierung & Nachweis

GxP · IT

Wir setzen Maßnahmen um oder begleiten Ihr Team: Konfigurationsänderungen, Validierungstests, Prozessanpassungen – immer mit Nachweis, der in der CAPA-Akte landet.

Ergebnis: umgesetzte Maßnahmen mit Test- und Freigabenachweis

  • Change Control und CSV-Anpassung
  • Technische Umsetzung durch IT-Spezialisten
  • Dokumentation ablagefähig im QMS

Abschluss

Effektivitätsprüfung & QA-Freigabe

Auditfest

Das Effektivitätskriterium wird vor Umsetzung definiert – nicht nachträglich. Wir prüfen, ob die Ursache tatsächlich behoben ist, und bereiten den QA-Abschluss vor.

Ergebnis: CAPA-Abschlussbericht mit Wirksamkeitsnachweis

  • Messbares Effektivitätskriterium
  • Follow-up und Trendprüfung
  • Lessons learned für vergleichbare Systeme
CAPA Case Story ›

Was uns ausmacht: Wir kennen den Unterschied zwischen Symptombeseitigung und Ursachenbeseitigung – und zwischen CAPA und Change Control. Deshalb schließen wir erst ab, wenn QA den Nachweis trägt.

Offene CAPA oder neues Finding?

Erstgespräch vereinbaren

CAPA-Wegweiser

Welche Ausgangslage haben Sie?

Wählen Sie Ihr Szenario – Sie erhalten den passenden Einstieg mit Referenzen und Kontaktweg.

Neue Abweichung oder OOS

Triage, Root Cause und Maßnahmenplan – bevor aus einer Abweichung ein überalterter CAPA-Bestand wird.

CAPA aus einer Hand heißt: eine Koordination von Triage bis QA-Abschluss – ohne Medienbruch zwischen Analyse, IT-Umsetzung und Validierung.

Referenz: CAPA nach kritischer GxP-Systemabweichung. Case Story lesen

Vier Maßnahmentypen – klar getrennt

In Audits kollabieren Teams oft Sofortmaßnahme, Korrektur und Vorbeugung. Wir halten die Typen sauber auseinander – das ist der Kern belastbarer CAPAs.

Contain

Sofortmaßnahme

Symptom eindämmen und Risiko stoppen – ohne die CAPA vorzeitig zu schließen.

Corrective

Korrektur (CA)

Ursache beseitigen: technisch, prozedural oder organisatorisch, mit Nachweis.

Preventive

Vorbeugung (PA)

Wiederholung an vergleichbaren Systemen, Standorten oder Prozessen verhindern.

Verify

Effektivität

Kriterium vor Umsetzung definieren, danach prüfen und QA-fähig abschließen.

Für wen ist CAPA-Support gedacht?

Wir arbeiten für QA, IT-Systemverantwortliche und Produktionsleitung in GxP-regulierten Betrieben – bei Abweichungen an computergestützten Systemen, wiederkehrenden Laborvorfällen oder Findings aus Inspektionen und internen Audits.

Wenn Ihre CAPA-Liste überaltert, fehlt meist Kapazität für Ursachenanalyse und Nachverfolgung – nicht der gute Wille. Wir entlasten gezielt: eine CAPA sauber zu Ende oder ein Backlog strukturiert abzuarbeiten.

Regulatorischer Rahmen: EU-GMP, ICH und FDA-Referenzen

CAPA ist Bestandteil des pharmazeutischen Qualitätssystems und in mehreren Regelwerken verankert.

CAPA und Change Control: zwei Systeme, ein Ziel

CAPA klärt Ursache und Wirksamkeit. Change Control genehmigt die technische Änderung. Beide greifen ineinander – ersetzen einander aber nicht.

CAPA

  • Root-Cause-Analyse und Maßnahmenplan
  • Korrektur und Vorbeugung
  • Effektivitätsprüfung vor Abschluss

Change Control

  • Impact Assessment am validierten System
  • Freigabe, Test und Dokumentation der Änderung
  • Abschluss der technischen Umsetzung

FAQ: CAPA

Wann wird eine CAPA ausgelöst?
Bei Abweichungen, OOS-Ereignissen, Audit- und Inspektionsfindings sowie wiederkehrenden Incidents, die eine formale Ursachenklärung und Vorbeugung verlangen. Eine einmalige Störung mit klarer, sofort behobener Ursache bleibt eine dokumentierte Abweichung.
Was ist der Unterschied zu Change Control?
CAPA klärt Ursache und Wirksamkeit. Change Control genehmigt und dokumentiert die technische Änderung am validierten System. Beide greifen ineinander, ersetzen einander aber nicht.
Was ist der Unterschied zu Change Management?
Change Management führt Menschen durch Transformation. CAPA ist das formale Qualitätssystem-Instrument zur Ursachenbeseitigung. Im GxP-Alltag brauchen Sie oft beides – aber nicht verwechselt.
Welche Root-Cause-Methoden setzen Sie ein?
5-Why, Ishikawa (Fishbone), Fehlerbaum – bei IT-Vorfällen ergänzt durch Log- und Audit-Trail-Review. Die Methode folgt aus der Komplexität des Ereignisses, nicht aus Gewohnheit.
Welche Rollen sind beteiligt?
Typisch: IT-Systemadministration, QA und Validation Manager. Wir übernehmen Koordination und halten Fachrollen im QMS nachvollziehbar verknüpft.
Wann ist eine CAPA wirklich geschlossen?
Erst wenn das vorab definierte Effektivitätskriterium erfüllt und von QA freigegeben ist – nicht wenn die Maßnahmenliste abgehakt ist.

Referenzprojekte CAPA

Abweichungen, Korrekturmaßnahmen und Change Control aus dem Programm.

CAPA-Unterstützung anfragen

Schildern Sie die Abweichung oder das Finding. Wir bewerten, ob eine CAPA der richtige Weg ist, und übernehmen Ursachenanalyse und Nachverfolgung bis zum QA-Abschluss.

CAPA besprechen