Orientierung in acht Fragen

EU-AI-Act-Check für Anbieter und Betreiber

Prüfen Sie in wenigen Minuten, wie klar Risikoklassen, verbotene Praktiken, Rollen, Transparenz, menschliche Aufsicht, Dokumentation und GPAI organisiert sind. Die Auswertung zeigt erste priorisierte Handlungsfelder, ohne personenbezogene Daten.

Ein transparenter Schnellcheck, kein Audit

Der Check folgt der Verordnung (EU) 2024/1689 (KI-Verordnung) in der im Amtsblatt veröffentlichten Fassung. Ergänzend erläutert die Kommission Transparenzpflichten unter Artikel 50 sowie den risikobasierten Rechtsrahmen. Jede Antwort erhält offen ausgewiesene Punkte: Ja = 3, Teilweise = 2, Nicht bekannt = 1, Nein = 0. Das Ergebnis dient der Orientierung und ersetzt weder ein Audit, eine Konformitätsbewertung, eine Registrierung noch Rechtsberatung. Verbindlich bleibt der Verordnungstext.

Evidence Review · 8 Fragen
Schritt 1 von 2
Schritt 1: Klassifizierung und Rollen
01 · Inventar und RisikoklasseIst für jedes eingesetzte oder bereitgestellte KI-System dokumentiert, ob es verboten, hochriskant, transparenzpflichtig oder ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck ist?

Anforderung aus der risikobasierten Systematik der Verordnung (EU) 2024/1689 (Artikel 5, 6, 50 und Kapitel V) und dem Überblick der Kommission zum KI-Rechtsrahmen.

02 · Verbotene PraktikenWurde geprüft, dass keine KI-Praktiken nach Artikel 5 eingesetzt werden, einschließlich unzulässiger Emotionserkennung am Arbeitsplatz, unzulässiger biometrischer Kategorisierung und Social Scoring?

Anforderung aus Artikel 5 der Verordnung (EU) 2024/1689 (verbotene KI-Praktiken).

03 · Hochrisiko und Anhang IIIWurden Einsatzzwecke, die nach Artikel 6 und Anhang III hochriskant sein können (etwa Beschäftigung, wesentliche Dienste, Biometrie oder kritische Infrastruktur), identifiziert, oder dokumentiert, dass keine solchen Zwecke vorliegen?

Anforderung aus Artikel 6 und Anhang III der Verordnung (EU) 2024/1689.

04 · Anbieter und BetreiberIst für jedes KI-System klar, ob die Organisation als Anbieter in Verkehr bringt oder in Betrieb nimmt oder als Betreiber unter eigener Aufsicht nutzt, einschließlich der Pflichten bei wesentlichen Änderungen?

Anforderung aus den Begriffsbestimmungen und Pflichten der Artikel 3, 16, 25 und 26 der Verordnung (EU) 2024/1689.

Schritt 2: Transparenz, Aufsicht und GPAI
05 · TransparenzWerden natürliche Personen informiert, wenn sie mit einem KI-System interagieren, und werden synthetische Bild-, Ton-, Video- oder Textinhalte nach Artikel 50 erkennbar gekennzeichnet?

Anforderung aus Artikel 50 der Verordnung (EU) 2024/1689; Erläuterung der Kommission zu den Transparenzpflichten nach Artikel 50.

06 · Menschliche AufsichtIst für hochriskante Systeme, sofern vorhanden, und für den operativen Einsatz menschliche Aufsicht mit zugewiesenen, befähigten Personen nach Artikel 14 bzw. Artikel 26 eingerichtet?

Anforderung aus Artikel 14 und Artikel 26 der Verordnung (EU) 2024/1689; ergänzend KI-Kompetenz nach Artikel 4.

07 · DokumentationLiegen für selbst bereitgestellte Hochrisiko-Systeme technische Dokumentation nach Artikel 11 und ein Qualitätsmanagement nach Artikel 17 vor: bzw. für den Betreiber Anweisungen, Protokolle und Überwachung nach Artikel 26?

Anforderung aus Artikel 11, 17 und 26 der Verordnung (EU) 2024/1689.

08 · GPAIWird ein KI-Modell mit allgemeinem Verwendungszweck bereitgestellt oder in eigene Systeme integriert, und sind die Pflichten nach Artikel 53, bei systemischem Risiko zusätzlich Artikel 55, berücksichtigt oder dokumentiert als nicht einschlägig?

Anforderung aus Kapitel V der Verordnung (EU) 2024/1689 (Artikel 51 bis 55 zu KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck).

Regulatorische Einordnung und Zielgruppen

Für Betreiber

Organisationen, die KI-Agenten, Chatbots oder Workflows unter eigener Aufsicht nutzen, erhalten eine erste Sicht auf Inventar, Transparenz und menschliche Aufsicht: unabhängig von einer Hochrisiko-Konformitätsbewertung.

Für Anbieter und Governance

Der Check hilft, Lücken bei Rollen, Dokumentation, GPAI und verbotenen Praktiken zu priorisieren, bevor Systeme in Verkehr gebracht oder in regulierten Prozessen erweitert werden.

KI-Verordnung belastbar weiterentwickeln

Besprechen Sie Risikoklassen, Transparenz oder menschliche Aufsicht mit unserem Beratungsteam.

Kontakt aufnehmen